ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2011 г. N ВАС-142/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Правительства Рязанской области
о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 12.11.2010 по делу N А54-1029/2010 Арбитражного
суда Рязанской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Евразия" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Административной комиссии
при Главном управлении контроля и государственного административно-технического
надзора Рязанской области (далее комиссия) о признании незаконным постановления
от 24.02.2010 N 09-01-10-062 о привлечении общества к административной
ответственности за нарушение действующих правил, регулирующих вопросы
благоустройства, чистоты и порядка в г. Рязани и взыскании с административного органа судебных расходов в сумме 20 000 рублей.
В качестве второго заинтересованного лица
привлечено Главное управление контроля и государственного
административно-технического надзора Рязанской области (далее - Главное
управление).
Решением Арбитражного суда Рязанской
области от 06.05.2010 заявленные требования удовлетворены частично: признано
незаконным постановление комиссии от 24.02.2010 N 09-01-10-062. Взысканы с Главного управления в пользу общества судебные расходы по оплате
услуг представителя в арбитражном суде в сумме 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части
заявления по взысканию судебных расходов отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.07.2010 решение Арбитражного суда Рязанской области
от 06.05.2010 изменено. Судебные расходы в сумме 10 000 рублей взысканы в
пользу общества с Правительства Рязанской области за счет казны субъекта
Российской Федерации. В остальной части указанное решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 12.11.2010 постановление Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.07.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора Правительство Рязанской области ссылается на неправильное
применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы Правительства Рязанской
области, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А54-1029/2010
Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ