ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2011 г. N ВАС-12760/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения -
Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве
и Московской области (ул. 1-ая Боевская, д. 2/12,
стр. 3, г. Москва, 125445) от 06.07.2010 N 1456 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 23.11.2009 по делу N А40-81957/09-122-442, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 по тому же делу, принятых по
заявлению открытое акционерное общество "РЖД" (ул. Советская, д. 55а,
г. Железнодорожный, 143980) к государственному учреждению - Главному управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и Московской
области о признании недействительным решения от
31.03.2009 N 128.
Суд
установил:
открытое акционерное общество
"РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании недействительным решения государственного учреждения - Главного
управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и
Московской области от 31.03.2009 N 128 о привлечении к ответственности
железнодорожной станции электроснабжения Московско-Курского отделения МЖД -
филиала ОАО "РЖД".
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2009, оставленным без изменения
постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010, требования
общества удовлетворены полностью.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требование общества, суды
исходили из того, что дистанция не может быть субъектом ответственности,
предусмотренной абзацем третьим статьи 17 Закона N 27-ФЗ.
Доводы заявителя не опровергают данный
вывод судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-81957/09-122-442
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА