ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-18199/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека Вита", г. Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2009 по делу N А40-60996/07-135-535 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Мухина М.М., г. Омск, индивидуального предпринимателя Чадаева Н.В., г. Тверь к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы и обществу с ограниченной ответственностью "Аптека Вита" о внесении изменений в договор.

Третьи лица: Департамент имущества г. Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Авилона", г. Москва.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010.

Заявление о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора подано 25.01.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока и по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которых пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека Вита", г. Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2009 по делу N А40-60996/07-135-535 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ