ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2011 г. N ВАС-18610/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Республиканский Резервный Банк" (1-й Казачий переулок, д. 13,
Москва, 119017) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 25.06.2010 по делу N А40-16619/10-107-65, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от
03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
13.11.2010 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного
общества "Республиканский Резервный Банк" к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 50 по городу Москве (ул. Походный проезд, владение
3, корпус А, Москва, 125373) о признании
недействительным решения от 01.12.2009 N 154.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010,
требования закрытого акционерного общества "Республиканский Резервный
Банк" (далее - общество, банк) удовлетворены частично. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 50 по
городу Москве (далее - инспекция) от 01.12.2009 N 154 признано недействительным
в части доначисления 772 196 рублей налога на прибыль, соответствующих пеней и
штрафа. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 13.11.2010 оставил без изменения указанные судебные
акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке
надзора оспариваемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований и
направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Как следует из принятых по делу судебных
актов, в ходе выездной налоговой проверки, проводимой в связи с ликвидацией
банка, последний отказался представить инспекции первичные учетные документы,
подтверждающие сведения отраженные в налоговых
декларациях по налогу на прибыль за 2006 г. - 1 полугодие 2008 г., ссылаясь на
их отсутствие в связи с передачей на хранение в архив - "Объединенный
архив негосударственных организаций" (общество с ограниченной
ответственностью).
Установив частичное отсутствие первичных
учетных документов в архиве, инспекция исключила из состава расходов,
учитываемых при исчислении налога на прибыль за названный период, документально
неподтвержденные затраты на общую сумму 28 175 064 рублей и приняла
оспариваемое решение о доначислении банку 6 762 015 рублей налога на прибыль,
соответствующих пеней и штрафа.
Оценивая
добросовестность банка, связанную с выполнением обязанности, возложенной на
него положениями подпунктов 3, 5 и 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса
Российской Федерации, по обеспечению сохранности документов, необходимых для
исчисления и уплаты налогов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для
признания недействительным оспариваемого решения инспекции, за исключением
доначисления 772 196 рублей налога на прибыль на сумму документально
подтвержденных расходов в размере
3 217 484 рублей.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16619/10-107-65 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО