ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2011 г. N ВАС-204/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В., судей Ксенофонтовой Н.А., Марамышкиной
И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Бондаренко Галины Николаевны (г. Дальнереченск) от 15.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2010 по
делу N А51-17385/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
21.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2010 по тому же
делу
по иску
индивидуального предпринимателя Бондаренко Галины Николаевны (далее - ИП
Бондаренко Г.Н.) к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида"
(далее - ООО "Эгида") г. Дальнереченск о взыскании 208 200 рублей
долга за поставленную по договору купли-продажи от 01.01.2008 проволоку (с
учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
обращаясь в арбитражный суд с настоящим
иском, предприниматель Бондаренко Г.Н. указала, что ответчик не оплатил стоимость поставленной в рамках договора от
01.01.2008 по двум счетам - фактурам от 28.04.2008 N 48 и от 20.05.2008 N 58 в
его адрес продукции - проволоки.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 20.04.2010 в иске отказано. Производство по делу на сумму 53 579 рублей
30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в
связи с отказом ИП Бондаренко Г.Н. от иска в указанной части.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 21.06.2010 решение суда изменено в части распределения
между сторонами расходов по оплате государственной пошлины. В иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 05.10.2010 постановление суда апелляционной
инстанции от 21.06.2010 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ИП Бондаренко Г.Н. указывает на несоответствие выводов судов
фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных в дело
доказательств и неправильное применение судами норм материального и
процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Отказывая ИП Бондаренко Г.Н. в
удовлетворении предъявленного требования, суды руководствовались статьями 309,
432, 465, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того,
что истец не доказал факт поставки ответчику спорного товара по указанным выше
счетам-фактурам.
Как отметили суды, в дело не представлены
данные первичной учетной документации: товарно-транспортные накладные, акты
приема - передачи товара, подтверждающих поставку и передачу
ответчику товара на спорную денежную сумму.
Не принимая в качестве надлежащего
доказательства акт сверки взаимных расчетов от 30.07.2008, суды указали на
подписание документа со стороны покупателя неуполномоченным лицом.
Неправильного применения норм
материального и процессуального права, влекущего отмену оспариваемых судебных
актов, судами не допущено.
Переоценка установленных судами
нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных
участниками спора доказательств, к которой сводятся по существу изложенные
заявителем доводы, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в круг полномочий суда надзорной инстанции не
входит.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-17385/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
05.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА