ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2011 г. N ВАС-445/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Альфа-Регион" (г. Калининград) от 29.12.2010 N 739 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010
по делу N А21-13988/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 14.10.2010 по тому же делу, принятых по иску администрация городского округа "Город Калининград"
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Регион" о взыскании
240 815 руб. 60 коп. пеней за
просрочку уплаты арендных платежей по договору от 06.05.2009 N 009905 за период
с 18.08.2008 по 12.02.2010 и встречному иску общества с ограниченной
ответственностью "Альфа-Регион" к администрация городского округа
"Город Калининград" о признании недействительным пункта 4.2 договора
в части определения даты начала начисления арендной платы с 18.08.2008 и
применении последствий недействительности части сделки, а также о взыскании 1
574 212 руб. 22 коп. неосновательного
обогащения, уплаченных им в качестве арендных платежей за период с 18.08.2008
по 17.03.2009.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 53 Гражданского
кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретают гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои
органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и
учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Между тем, к
заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия В.А. Фризен (выписка из ЕГРЮЛ, протокол
общего собрания общества об избрании директором общества В.А. Фризен) следовательно, не подтверждены полномочия
подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть,
нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альфа-Регион" от 29.12.2010 N 739 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010
по делу N А21-13988/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 14.10.2010 по тому же делу и возвратить
заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА