ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2011 г. N ВАС-18218/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "КБ "Центр-инвест" (пр. Соколова, 62, г. Ростов-на-Дону, 400074) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2010 по делу N А12-25691/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2010 по этому делу,

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий ООО "Втормет" Харченко С.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 21.04.2009 N 79080001-1, заключенного между ООО "Втормет" (далее - должник, общество) и ОАО КБ "Центр-инвест" (далее - банк), и об обязании банка передать все полученное по сделке в натуре.

Решением этого суда от 11.03.2010 (с учетом определения от 25.03.2010 об исправлении опечатки) требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2010 отменено постановление суда апелляционной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив доводы заявления и принятые по делу судебные акты, а также исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 24.01.2008 между банком и ООО "Втормет" (заемщик) заключен кредитный договор N 79080001, по условиям которого банк предоставляет, а заемщик принимает кредит в размере 50 000 000 руб.

Соглашением о предоставлении отступного от 21.04.2009 банк и ООО "Втормет" досрочно прекратили обязательства по указанному кредитному договору, в качестве отступного передано имущество, залогом которого было обеспечено исполнение кредитного договора.

По заявлению уполномоченного органа Арбитражным судом Волгоградской области возбуждено дело о банкротстве должника, определением от 05.05.2009 введена процедура наблюдения, о чем 23.05.2009 опубликовано объявление в газете "Коммерсант" N 91.

В обоснование иска конкурсный управляющий ссылался на то, что оспариваемая сделка заключена сторонами после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований и подтверждая его законность, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что банком не представлено надлежащих доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки ему не было известно о неплатежеспособности общества, а также учли то обстоятельство, что у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами второй очереди.

Оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-25691/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН