ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2011 г. N ВАС-18259/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Одион" (г. Омск) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 25.03.2010 по
делу N А46-25705/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2010 по тому
же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с
ограниченной ответственностью "Одион" к
Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской
области (далее - Управление Роснедвижимости по Омской
области) о признании незаконными действий по внесению 27.12.2007 в
государственный земельный кадастр (государственный кадастр объектов
недвижимости) кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
номером 55:36:17 02 01:14, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 6-я Ленинградская, д. 1.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены: правительство Омской области, Главное управление по земельным
ресурсам Омской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области
от 25.03.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.06.2010, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2010 принятые по делу судебные акты
оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество с ограниченной ответственностью "Одион" просит их отменить, ссылаясь на нарушение
судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела.
Как установлено судами, между обществом
"Одион" и Управлением по земельным ресурсам
заключен договор от 26.03.2007 N ДГУ-Л-13-158 аренды земельного участка с
кадастровым номером 55:36:17 02 01:0014, общей площадью 19 727 кв. м,
расположенный по адресу: г. Омск, ул. 6-я Ленинградская,
д. 1.
Полагая, что
действиями Управления Роснедвижимости по Омской
области по внесению 27.12.2007 в государственный земельный кадастр
(государственный кадастр объектов недвижимости) кадастровой стоимости
земельного участка с кадастровым номером 55:36:17 02 01:14 нарушены его права и
законные интересы, поскольку кадастровая стоимость земельного участка
используется при расчете арендной платы, общество обратилось с настоящим
требованием в суд.
В соответствии с
частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
действий должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемое действие
не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их
права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании
действий должностных лиц незаконными может быть подано в арбитражный суд в
течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о
нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным
законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть
восстановлен судом.
Пропуск срока при отсутствии ходатайства
о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в
удовлетворении заявленного требования.
Суды, проанализировав условия договора
аренды от 26.03.2007 N ДГУ-Л-13-158 и дополнительного соглашения к нему от
11.12.2008, а также с учетом публикации 29.02.2008 в печатном издании данных о
кадастровой стоимости земельных участков, признали, что обществом пропущен
установленный законом срок на обращение с заявлением, а потому отказали в
удовлетворении заявленного требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-25705/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Омской области от 25.03.2010, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА