||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N ВАС-6/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белорецком районе и в городе Белорецк Республики Башкортостан (ул. Кирова, д. 48, г. Белорецк, РБ, 453500) от 13.12.2010 N 9545 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2010 по делу N А07-27844/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белорецком районе и в городе Белорецк Республики Башкортостан к Федеральному государственному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы" (ул. Большая Гражданская, д. 24, г. Уфа, РБ, 450059) о взыскании причиненного ущерба в размере 118 695 рублей 64 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Аскарова Ф.А., Каримова С.А.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-27844/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек в соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса 13.12.2010. Данное заявление направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока - 15.12.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 Кодекса в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Данное требование заявителем не выполнено. Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Аскарова Ф.А. и Каримова С.А. Однако в рассматриваемом заявлении не указаны лица, участвующие в деле и их место нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белорецком районе и в городе Белорецк Республики Башкортостан от 13.12.2010 N 9545 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2010 по делу N А07-27844/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"