ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N ВАС-11159/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Флора" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2010 по делу N А56-58576/2009,

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных судебных актов. Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа принято 20 апреля 2010 года, тогда как ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано заявителем 19 декабря 2010 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, заявление подано с пропуском не только трехмесячного, но и предельно допустимого шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Флора" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2010 по делу N А56-58576/2009 возвратить заявителю.

Приложение:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ