||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N 306/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" от 11.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-115347/09-3-938, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" от 11.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-115347/09-3-938, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Государственная пошлина при подаче надзорной жалобы уплате не подлежала, поскольку судебные акты были обжалованы в суд кассационной инстанции (пункт 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса), однако справки на возврат государственной пошлины не выдаются в связи с несоблюдением требований Налогового кодекса Российской Федерации (в поле "списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств), вследствие чего платежные поручения от 05.02.2010 N 38 и от 08.11.2010 N 76 не могут быть признаны исполненными, а факт уплаты госпошлины - подтвержденным в установленном законом порядке.

3. Возвратить ЗАО "РЛС Недвижимость" платежные поручения от 05.02.2010 N 38 и от 08.11.2010 N 76.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"