||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-18030/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДИНСАНД" от 17.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010 по делу N А40-174713/09-91-1281 Арбитражного суда города Москвы по иску ООО "ДИНСАНД" к Коммерческому Банку "Холдинг-Кредит" (ООО) о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды нежилого здания от 11.08.2008 N 03.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 отменены. В иске отказано.

ООО "ДИНСАНД" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Оспариваемый судебный акт вынесен в полном соответствии с фактическими обстоятельствами, подтвержденными представленными в дело материалами, в том числе с условиями заключенного сторонами договора аренды.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, не установлено.

В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-174713/09-91-1281 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"