ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2011 г. N ВАС-18039/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Краснодар Водоканал" от 06.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010 по делу N А32-14498/2010-4/320-160АЖ,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (далее -
общество) обратилось в Арбитражного суда Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея
(далее - административный орган) от 07.05.2010 N 05-004-11-ГН-3 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 29.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 01.12.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о доказанности
административным органом наличия в действиях общества состава административного
правонарушения.
При этом суды руководствовались нормами
Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах",
положениями СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников
водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-14498/2010-4/320-160АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 29.06.2010, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ