ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2011 г. N ВАС-18015/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление закрытого
акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от
11.06.2010 по делу N А45-9433/2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Управляющая компания "СПАС-Дом" (г. Новосибирск) к
муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного
образования детей, подростков и молодежи города Новосибирска Центра
"Радуга" (г. Новосибирск) о взыскании денежных средств.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество "Управляющая компания "СПАС-Дом" (далее -
управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного
образования детей, подростков и молодежи города Новосибирска Центра
"Радуга" (далее - учреждение) о взыскании 55 055,54 руб. стоимости
услуг по содержанию и ремонту общего имущества, 6 495,56 руб. процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2007 по 11.04.2010.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 11.06.2010 в иске отказано.
В арбитражном апелляционном суде дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 28.10.2010 оставил без изменения
названный судебный акт.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов управляющая компания просит их отменить, указывая на нарушение
данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств
спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что управляющая компания
осуществляет управление многоквартирным домом N 7 по адресу: г. Новосибирск,
Железнодорожный район, ул. Советская.
По договору от 28.02.2007 N 1005
учреждению в безвозмездное пользование было передано нежилое помещение площадью
184,2 кв. м, расположенное в указанном доме.
Иск мотивирован тем, что учреждение
уклоняется от уплаты расходов на содержание общего имущества в многоквартирном
доме.
Оценив обстоятельства дела, суды пришли к
выводу о недоказанности заявленного управляющей компанией размера взыскиваемых
с учреждения расходов на содержание общего имущества в доме. Суд указал, что
истцом не представлены доказательства, позволяющие установить состав и площадь
имущества в спорном доме, а также долю ответчика в праве общей собственности на
имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, учитывая
отсутствие надлежащих доказательств в обоснование заявленных управляющей
компанией требований, суды отказали в удовлетворении иска.
Поскольку доводы
заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую
оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом
доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства
(часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-9433/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.06.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
28.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА