ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2011 г. N ВАС-17892/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего
Руднева И.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 26.01.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 04.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 06.09.2010 по делу N А19-28834/09-27,
установила:
Управление Федеральной регистрационной
службы по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
заявлением о привлечении арбитражного управляющего Руднева И.В. (г. Иркутск;
далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 26.01.2010 арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности
в соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде наложения штрафа в
размере 2 500 рублей.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа постановлением от 06.09.2010 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, арбитражный управляющий ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения арбитражным
управляющим административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Доводы заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-28834/09-27
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
06.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ