ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 г. N ВАС-17864/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Хохлова Александра Владимировича (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-13610/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению предпринимателя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области о признании частично недействительным ее решения от 30.06.2009 N 54 (с учетом уточнения заявления), с участием в деле ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2010 заявление предпринимателя удовлетворено частично.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 решение суда первой инстанции частично отменено, заявленные требования в отмененной части удовлетворены, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.10.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2010 предприниматель просит их отменить в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на несоответствие выводов этих судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении предпринимателя, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судами апелляционной и кассационной инстанции; в основном направлены на переоценку выводов судов, касающихся фактических обстоятельств, исследованных при рассмотрении дела.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-13610/2009 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ