ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2011 г. N ВАС-17758/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Зевс" от 13.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.04.2010, постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2010 по делу N А33-3652/2010,
установила:
инспекция Федеральной налоговой службы по
г. Железногорску Красноярского края (далее - инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с
ограниченной ответственностью "Зевс" (г. Железногорск; далее -
общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 16.04.2010 общество привлечено к административной ответственности в
соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП в виде наложения штрафа в размере
40000 рублей.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 03.06.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.09.2010 судебные акты первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на нарушение судами норм материального
права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт осуществления обществом
деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и
тотализаторах без соответствующей лицензии, что образует состав
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП
РФ.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-3652/2010
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2010,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
23.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ