ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2011 г. N ВАС-18528/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление
от 24.12.2010 N 692 закрытого акционерного общества "ВостокСибДорСтрой",
г.Красноярск (далее - ЗАО
"ВостокСибДорСтрой") о пересмотре в порядке
надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
21.10.2010 по делу N А33-8494/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску
ЗАО "ВостокСибДорСтрой", г.Красноярск к открытому акционерному обществу
"Российские железные дороги", г. Москва о взыскании 5 015 933 руб. 41
коп. задолженности за
выполненные работы по договору подряда от 24.10.2005 N 016, 2 370 968 руб. 24
коп. задолженности за дополнительные работы выполненные истцом и принятые
ответчиком, 4 920 463 руб. 50 коп. задолженности за дополнительные работы
выполненные истцом и не принятые ответчиком, 1 135 818 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а
также полномочия представителей, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное
положение.
Заявление подписано гражданином В.И.Михайловым в качестве генерального директора ЗАО "ВостокСибДорСтрой". Однако документы, подтверждающие
должностное положение и полномочия гражданина В.И.Михайлова,
к заявлению не приложены.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление от имени ЗАО "ВостокСибДорСтрой".
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление ЗАО "ВостокСибДорСтрой"
о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по делу N А33-8494/2009
Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ