ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2011 г. N ВАС-17641/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Научно-производственный центр "Полюс" (634050, г. Томск, пр. Кирова, д. 56"в") от 30.11.2010 N 114/юр
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от
29.03.2010 по делу N А67-4519/08, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного
общества "Научно-производственный центр "Полюс" к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании частично
недействительным ее решения от 04.06.2008 N 11/3-27В.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Томской
области от 29.03.2010 заявление общества удовлетворено частично, признано
недействительным решение инспекции в части доначисления 332 123 рублей налога
на прибыль и соответствующих сумм пеней. В удовлетворении заявления в остальной
части отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции отменено в
части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным
решения инспекции о доначислении 26 163 рублей налога на добавленную стоимость
и 689 350 рублей налога на прибыль, в этой части требования общества
удовлетворены. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 03.09.2010 постановление суда
апелляционной инстанции от 16.06.2010 оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на
нарушение арбитражными судами норм материального права, просит пересмотреть
судебные акты в части отказа в удовлетворении его требований по эпизоду, касающемуся
доначисления налога на прибыль за 2005 - 2006 годы в связи с учетом инспекцией
в составе внереализационных доходов арендных платежей.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных
инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Общество является правопреемником
федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный
центр "Полюс" (далее - предприятие). В проверяемый период предприятие
сдавало в аренду имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного
ведения. В соответствии с условиями договоров аренды, заключенных с участием
Территориального управления Минимущества России по
Томской области, арендная плата в полном объеме перечислялась арендаторами в
федеральный бюджет, что, по мнению заявителя, исключает необходимость учета
платы в составе доходов предприятия.
По мнению коллегии судей, судами при
рассмотрении спора был сделан обоснованный вывод о том, что изъятие
собственником у предприятия дохода, полученного от аренды имущества,
закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, не является
основанием для признания этого дохода в качестве не учитываемого для целей
налогообложения. Выводы судов соответствуют правовой позиции, выраженной в
пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами
дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса
Российской Федерации".
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4519/08 Арбитражного суда
Томской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 29.03.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО