ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17000/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова
И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Управления федеральной налоговой службы по Челябинской области (пр. Ленина, 79, г. Челябинск, 454080) от 19.11.2010 N
17-1-20/006743 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Челябинской области от 04.05.2010 по делу N А76-15526/2009 и постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
Федеральная
налоговая служба в лице УФНС России по Челябинской области (далее - Управление)
обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в
реестр требований кредиторов ОАО "ФНПЦ "Станкомаш" задолженности
по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 15 021 977,76
рубля (с учетом уточнения).
Определением суда от 04.05.2010,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2010, требование уполномоченного органа
удовлетворено частично: в третью очередь реестра включены 1 485 910,97 рубля
недоимки по страховым взносам и 47,78 рубля штрафов.
Определением
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2010, оставленным без
изменения определением того же суда от 25.10.2010, кассационная жалоба
Управления на эти судебные акты возвращена в связи с пропуском срока на ее
подачу и отказом суда в его восстановлении.
Управление просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального
права, несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела и неправильную
оценку представленных заявителем доказательств.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении
его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены
представленные доказательства.
При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов и для
постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-15526/09-36-111
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Челябинской области от 04.05.2010 и постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН