ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N ВАС-18334/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова,
рассмотрев заявление общественной организации Рязанское межрайонное общество
охотников и рыболовов от 15.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2009 по делу N
А14-1864-200964/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 11.06.2010 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
общественной организации Рязанское межрайонное общество охотников и рыболовов
от 15.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 29.10.2009 по делу N А14-1864-200964/29, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по тому же
делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать общественной организации Рязанское
межрайонное общество охотников и рыболовов справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
Г.Г.ПОПОВА