ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17120/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации
(г. Москва) от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по делу N
А40-118609/09-97-933 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Герместорг"
(г. Москва) к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 6
934 890 рублей убытков вследствие незаконных действий сотрудников органов
внутренних дел.
В качестве третьих лиц к участию в деле
привлечены ООО "ОЛВА" и ООО "Транс
Трек-ДВ".
Суд
установил:
Арбитражный суд города Москвы решением от
04.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2010, отказал в удовлетворении искового
требования.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.08.2010, отменив решение от 04.02.2010 и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 на том
основании, что выводы судов об отказе в иске сделаны в нарушение норм
процессуального права по неполно исследованным и установленным обстоятельствам,
направил дело на новое рассмотрение.
Заявитель (Министерство внутренних дел
Российской Федерации) просит о пересмотре постановления суда кассационной
инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам
дела и имеющимся в деле доказательствам, а также на неправильное применение
норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое постановление принято в
соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду
кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Направление дела на новое рассмотрение не
нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу
части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-118609/090-97-933 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА