ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-15418/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Егая Александра Михайловича (ул. Удальцова, д. 16, кв. 157, г. Москва, 119415: далее - Егай А.М.) от 30.11.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 по делу N А40-26914/08-138-236 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДЛ-Холдинг" (ул. Щипок, д. 20, г. Москва, 115054) о признании недействительными договора поручительства от 14.12.2006 N 2.2.7-06/18-GS4, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "АРМАГЕН" (ул. Щипок, д. 20, г. Москва, 115054; далее - общество) и акционерным обществом "Parex banka" (площадь Републикас, 2а, г. Рига, Латвийская Республика, LV-1522; далее - банк), а также договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.12.2006 N 2.2.7-06/18 IE1, заключенного между обществом и банком, о применении последствий недействительности сделок путем обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве привести Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в состояние, существовавшее до заключения и исполнения недействительной сделки, аннулировать регистрационную запись от 28.12.2006 N 77-77-12/023/2006-806, при участии в заседании третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "СКОНТА 2000" (3-я ул. Ямского поля, д. 18, стр. 1, г. Москва, 125124), Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (ул. Большая Тульская, д. 15, г. Москва, 115191), Егая А.М.,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление Егая Александра Михайловича от 30.11.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 по делу N А40-26914/08-138-236 Арбитражного суда города Москвы принять и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА