ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16716/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис-3" (г.Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-48015/2009-С12 постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2010 по тому же делу по иску ООО "Уралторгсервис-3" к Федеральной службе судебных приставов (г.Москва) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г.Екатеринбург) о взыскании 146 876 рублей 41 копейки убытков, возникших вследствие незаконных действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены судебные приставы-исполнители Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Костарева И.А. и Коньшин А.С., индивидуальный предприниматель Гараева Е.З.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010, ООО "Уралторгсервис-3" в удовлетворении иска отказано.

Суды, рассмотрев обстоятельства спора, представленные истцом доказательства, исходили из недоказанности возникновения убытков вследствие незаконных действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.08.2010 оставил решение от 18.02.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 без изменения.

Заявитель (ООО "Уралторгсервис-3") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов о недоказанности причинения ущерба незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя и об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным бездействием последнего и неполучением истцом денежных средств по исполнительному документу.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о необоснованности выводов судов и неправильном применении норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Принимая оспариваемые акты, суды обоснованно исходили из того, что ответственность за вред, причиненный должностными лицами государственных органов, предусмотренная статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды отказали в иске, учитывая, что исполнительное производство ведется и обязанное в нем лицо не может быть подменено государством по причине отсутствия причинно-следственной связи между бездействием судебных приставов-исполнителей и неполучением заявителем причитающихся от должника денежных средств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-48015/2009-С12 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА