ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. N ВАС-15669/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П. Харчикова рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Романовой Ирины Леонидовны б/д и б/н о
пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А56-61008/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной
ответственностью "Норма" к индивидуальному предпринимателю Романовой
Ирине Леонидовне о взыскании 4 500 000
рублей задолженности по договору купли-продажи от 09.02.2009 N 1-м, 511 015
рублей 70 копеек пеней и 511 015 рублей 70 копеек процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора индивидуальным предпринимателем Романовой И.Л. не подписано.
Копии заявлений,
представленные в двух экземплярах с приложением документов также не подписаны.
На этом основании заявление не может быть
принято к производству.
Руководствуясь частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Романовой Ирины Леонидовны б/д и б/н о пересмотре в
порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.09.2010 по делу N А56-61008/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с приложением (всего на 65 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА