ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. N ВАС-16621/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в
судебном заседании заявление Префектуры Западного административного округа
города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.
Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-95982/09-3-753, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского
округа от 07.09.2010 по тому же делу, принятых по иску Префектуры Западного
административного округа города Москвы (далее - префектура) к обществу с
ограниченной ответственностью "ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ" (далее - общество
"ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ"), обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Базовые инвестиции" (далее - общество
"Базовые инвестиции") о признании самовольной постройкой объекта,
расположенного по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д. 29, литер А, площадью 29153,7 кв. м; о признании
недействительным зарегистрированного права собственности общества
"ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ", права собственности владельцев инвестиционных
паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Океан" на
спорный объект, об исключении из Единого государственного реестра прав записей
о регистрации N 77-77-05/041/2008-911 и N 77-77-12/015/2009-055 (с учетом
уточнений, предусмотренных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Управление района
Очаково-Матвеевское, Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Москве.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 12.03.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 02.06.2010 решение от 12.03.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.03.2010 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора префектура указывает на нарушение в применении судами норм права,
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле
доказательствам.
Истец обратился с иском
по настоящему делу указав, что общество "ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ"
осуществило демонтаж объекта и возвело новое здание без разрешения на строительство
и ввода объекта в эксплуатацию.
Суд оценил
представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе план
приватизации, акт оценки зданий и сооружений по состоянию на 01.01.1991,
технический паспорт объекта и установил, что здание, расположенное по адресу:
г. Москва, Очаковское шоссе, д. 29, именуемое Хозблок
БХ-1К, было приватизировано в составе имущества арендного предприятия "Полимерпласт" и на момент приватизации являлось объектом завершенного строительства, который
введен в эксплуатацию в 1990 г.
Суд указал, что в нарушение требований
статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не
представил доказательств демонтажа объекта, расположенного по указанному адресу
и возведения нового здания, на которое зарегистрировано право собственности.
Доводы заявителя по существу направлены
на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в
деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А40-95982/09-3-753 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-95982/09-3-753,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010
отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА