||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. N ВАС-17144/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕГА-ПРО", г. Екатеринбург (далее - ООО "ВЕГА-ПРО") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2010 по делу N А60-60840/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных экспертиз", г. Екатеринбург (далее - ООО "Центр инженерных экспертиз") к ответчику - ООО "ВЕГА-ПРО" о взыскании с ответчика 717 000 руб. задолженности по оплате услуг по проверке проектной документации, оказанных в рамках договора от 25.12.2008 N 326-12-э и дополнительного соглашения к указанному договору от 10.08.2009 N 10, а также о взыскании 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.03.2010 первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд округа Уральского постановлением от 12.08.2010 отменил решение суда первой инстанции от 02.03.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - ООО "ВЕГА-ПРО" считает, что оспариваемый судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, так как истец по делу - ООО "Центр инженерных экспертиз" ликвидировано 06.07.2010. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемый судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и применении норм права и нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ.

Отменяя судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции признал необоснованным вывод названных судов о том, что договор от 25.12.2008 N 326-12-э является незаключенным, и при этом суд кассационной инстанции исходил из условий, содержащихся в этом договоре, представленных по делу доказательств и норм права.

Довод заявителя о том, что одна из сторон по этому договору ликвидирована 06.07.2010, не был предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, в связи с чем это обстоятельство ими не исследовалось. Такой довод ответчик вправе привести при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

Заявитель при несогласии с судебным актом, принятым по результатам нового рассмотрения дела, не лишен права на его обжалование в порядке, установленном положениями АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-60840/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"