ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16351/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Возрождение" Закирова И.И. (а/я 813, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422540) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-1133/2010-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2010 на основании заявления автономной некоммерческой организации "Камский центр дополнительного образования" ЗАО "Возрождение" признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Требования заявителя по делу в размере 2 490 190 рублей включено в реестр требований кредиторов. Конкурсным управляющим должником утвержден Закиров И.И.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 это решение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.09.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Отказ в признании ликвидируемого должника банкротом, сообщение о ликвидации которого опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 02.12.2009, мотивирован тем, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов, что предполагает самостоятельный расчет с кредиторами и делает невозможным открытие конкурсного производства.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что у должника были установлены признаки банкротства и что отсутствовали основания для отклонения требований кредитора-инициатора дела о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по данному конкретному делу не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-1133/2010-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН