ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16319/10

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г.

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" (г. Москва) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А19-7542/08-46 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2010 по тому же делу.

Заявление принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2010 N ВАС-16319/10.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Иркутской области дело N А19-7542/08-46 по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (далее - ООО "ЦУП ВСТО") к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" (далее - ООО "Ай Пи Сеть СПб") о взыскании 3 134 863 816 рублей 44 копеек неосновательного обогащения, составляющего сумму неосвоенного аванса; 159 621 243 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2008 по 17.12.2008; судебных расходов в сумме 3 586 659 рублей 44 копеек, обязании ООО "Ай Пи Сеть СПб" передать рабочую документацию согласно "Перечню переданной рабочей документации" и по встречному иску ООО "Ай Пи Сеть СПб" к ООО "ЦУП ВСТО" о взыскании 132 782 580 рублей 37 копеек вознаграждения, 124 988 560 рублей 07 копеек убытков, 3 836 528 рублей 12 копеек неустойки, 164 074 рублей судебных расходов и 100 000 рублей расходов на государственную пошлину.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА