ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17009/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Ростовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N
А53-6238/2010 Арбитражного суда
Ростовской области,
установила:
открытое
акционерное общество "МДМ Банк" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее - управление)
от 17.03.2010 N 199 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 15 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 19.05.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 22.10.2010 решение Арбитражного суда Ростовской
области от 19.05.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.07.2010 отменил, требование общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм
права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что постановление о привлечении общества к административной ответственности
вынесено управлением за пределами установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-6238/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ