ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16704/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "УРАЛСИБ" (адрес для корреспонденции: Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва, 127051, для Казанковой Е.В.) от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 по делу N А19-7936/10-60, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу о признании ЗАО "Регион-ЭМ" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ЗАО "Регион-ЭМ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2009 заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-165633/09.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 дело N А40-165633/09 передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 заявление принято к производству, делу присвоен номер А19-7936/10.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 определение суда первой инстанции от 11.05.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.08.2010 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 10.12.2009 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление банка о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.2009 заявление принято к производству, а определением от 11.03.2010 передано в Арбитражный суд Иркутской области по подсудности. Дело поступило в Арбитражный суд Иркутской области 12.04.2010 и определением от 14.04.2010 принято к производству, делу присвоен N А19-7936/10.

На момент поступления указанного дела в Арбитражный суд Иркутской области в суде уже находилось на рассмотрении дело N А19-29395/09, возбужденное на основании поступившего 14.12.2009 и принятого к производству 15.12.2009 заявления должника - ЗАО "Регион-ЭМ" о признании его несостоятельным (банкротом).

Судами обоснованно отклонены доводы банка о том, что банк по настоящему делу ранее должника обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судами установлено, что на момент обращения 10.12.2009 банка в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), местом нахождения должника являлся город Иркутск.

Кроме того, определение от 15.12.2009 о принятии к производству заявления должника было вынесено ранее определения от 17.12.2009 о принятии заявления банка.

Согласно части 4 статьи 38 Кодекса и пункту 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем отсутствуют основания считать, что заявление банка было подано первым.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, а также то, что в отношении должника принято решение от 18.11.2010 о признании его банкротом, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7936/10-60 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.05.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ