||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. N ВАС-14431/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" (г. Махачкала) от 29.11.2010 N 11/11 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2104/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества недостоверные сведения через республиканскую газету "Дагестанская правда", а также о взыскании с ответчика 6 164 617 рублей 80 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.02.2010 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 решение от 02.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 отказано в передаче дела N А15-2104/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

Коллегия судей, рассмотрев заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора по правилам, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, связанные с несогласием с той оценкой, которую суды дали обстоятельствам дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, были рассмотрены и отклонены, поскольку проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Общество также ходатайствует о возвращении ему приложенных к заявлению от 27.09.2010 N 9/08 о пересмотре судебного акта в порядке надзора копий документов. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Милосердие-92" от 29.11.2010 N 11/11 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 N ВАС-14431/10 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2104/2009 возвратить заявителю.

Возвратить заявителю копии документов, приложенных к заявлению от 27.09.2010 N 9/08.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"