||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16988/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Чакинская нефтебаза" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6936/09

по иску общества с ограниченной ответственностью "Александровское" (с. Александровка Тамбовской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Чакинская нефтебаза" (ст. Чакино Тамбовской области, далее - общество) о взыскании 323 165 рублей 85 копеек

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 в удовлетворении ходатайства ООО "Чакинская нефтебаза" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А64-6936/09 отказано. Кассационная жалоба возвращена заявителю.

Согласно положениям статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом, заявитель должен обратиться в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Чакинская нефтебаза" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6936/09 с приложением (всего на 32 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"