ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2010 г. N ВАС-10778/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЭС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2009 по делу N А40-30055/08-52-305, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2010 и от 23.08.2010 по тому же делу

по иску Правительства Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о расторжении инвестиционного контракта; по встречному иску о признании недействительным приложения к контракту.

Третьи лица: Департамент экономического развития г. Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с часть 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Из содержания обжалуемых заявителем судебных актов следует, что требования о расторжении инвестиционного контракта заявлены Правительством Москвы к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЭС" (далее - общество "ИНТЭС"). Определением от 22.10.2008 общество "ИНТЭС" в связи с изменением своего наименования заменено на общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

Иск Правительства Москвы, исходя из содержания приложенных к заявлению судебных актов, рассмотрен судом именно к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", выступающему в деле в качестве ответчика.

Вместе с тем заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом "ИНТЭС", наименование которого отличается от названия ответчика по настоящему делу. Доказательств, подтверждающих возврат ответчику первоначального наименования, к заявлению не приложено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЭС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2009 по делу N А40-30055/08-52-305, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2010 и от 23.08.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление на 7 листах с приложением.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА