ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ВАС-12796/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление Таланова А.Е. о пересмотре в порядке надзора определения от
24.05.2010 и постановления от 10.08.2010 Федерального арбитражного суда
Центрального округа по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-5284/2009,
принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройотделка", Карпуновой
Л.Ф., Малявкиной Т.В. к Фролову Ю.И. о признании недействительным договора от 12.05.2009 N 2
купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его
недействительности в виде односторонней реституции - возврата объектов
недвижимости (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны
быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу.
К заявлению не приложены решение
Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 и постановление Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу Арбитражного суда
Брянской области N А09-5284/2009.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований,
предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Таланова
А.Е. о пересмотре в порядке надзора определения от 24.05.2010 и постановления
от 10.08.2010 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу
Арбитражного суда Брянской области N А09-5284/2009 возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА