ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15377/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Топ-Сервис", г. Киров о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2010 по делу N А28-14561/2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и
постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2010 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Топ-Сервис" к администрации
муниципального образования "Город Киров" о взыскании 3 543 860 рублей
36 копеек убытков.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное
управление администрации города Кирова по Ленинскому району, закрытое
акционерное общество "Институт Кировагропромпроект",
муниципальное унитарное предприятие "Госэлектросеть".
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Топ-Сервис" (далее - ООО "Топ-Сервис") обратилось в
Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке,
предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, к муниципальному образованию "Город Киров" в лице
администрации города Кирова (далее - Администрация) о взыскании 3 543 860 руб.
36 коп. убытков, в том числе
3 267 510 руб. расходов по устройству автостоянки, 121 481 руб. расходов по
демонтажу автостоянки и 154 869 руб. 36 коп. расходов по арендной плате.
Решением Арбитражного суда Кировской
области от 18.02.2010 исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца
взыскано 60 740 руб. 50 коп. расходов
на демонтаж автостоянки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2010 решение отменено в части удовлетворения иска ООО "Топ-Сервис" и в иске отказано. В остальной
части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 03.08.2010 решение от 18.02.2010 и постановление
от 11.05.2010 оставлены без изменения.
Суд установил, что
на основании распоряжения заместителя главы Администрации, начальника
территориального управления по Ленинскому району от 02.10.2007 N 226 "Об
утверждении проекта границ и предоставлении ООО "Топ-Сервис" части
земельного участка в аренду по улице Солнечной" истцу предоставлена в
аренду часть земельного участка площадью 3711 квадратных метров, расположенного
по адресу: улица Солнечная, южнее дома 69, для размещения открытой платной
стоянки для временного хранения автотранспорта.
Во исполнение данного распоряжения
Управление (арендодатель) и ООО "Топ-Сервис"
(арендатор) подписали договор аренды части земельного участка, по условиям
которого арендатору по акту приема-передачи передан в пользование указанный
земельный участок.
В связи с истечением срока действия
упомянутого договора стороны подписали договор аренды части земельного участка
на период с 28.10.2008 по 25.10.2009.
В силу пункта 5.4 договоров аренды в
случае досрочного расторжения договора, истечения срока действия договора или
прекращения действия договора по соглашению сторон арендатор обязан за свой
счет произвести демонтаж и (или) эвакуацию временного объекта.
08.06.2009 арендодатель направил ООО
"Топ-Сервис" уведомление о расторжении договора аренды с 10.06.2009 в
связи с невнесением арендной платы (двух и более платежей подряд).
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А28-2247/2009 распоряжение от
02.10.2007 N 226 признано недействительным, как не соответствующее Правилам
охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных
Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255.
Решением от 13.08.2009 по делу N
А28-932/2009 Арбитражный суд Кировской области обязал ООО
"Топ-Сервис" демонтировать возведенное ограждение в районе улицы
Солнечной города Кирова.
ООО "Топ-Сервис" демонтировало
автостоянку 10.09.2009, о чем свидетельствуют акты о
приемке выполненных работ, однако земельный участок не возвращен арендодателю
по акту приема-передачи.
В целях возмещения убытков, понесенных,
по мнению истца, в результате незаконного предоставления земельного участка
органом местного самоуправления, ООО "Топ-Сервис" обратилось в
арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, оценив
представленные документы, признал недоказанным факт причинения убытков
распоряжением от 02.10.2007 N 226, указав на то, что расходы истца, которые он
рассматривает как убытки, являются, по сути, расходами по осуществлению его
коммерческой деятельности в рамках подписанных и исполненных сторонами
договоров аренды, а потому пришел к выводу об отсутствии оснований для
удовлетворения требований ООО "Топ-Сервис" о возмещении расходов по
организации автостоянки, демонтажу автостоянки и
уплате арендных платежей.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку выводов
судов, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-14561/2009 Арбитражного суда
Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
03.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА