ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-16292/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства "Ленгипротранс" (Московский проспект, 143, г. Санкт-Петербург, 196105) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 по делу N А56-91177/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010 по тому же делу, принятых по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Диромед" (Тихореций пр., д. 12, пом. 1Н, г. Санкт-Петербург, 194064) о взыскании 4 000 руб. задолженности по арендной плате и 127 484 руб. 96 коп. неустойки по договору аренды от 19.01.2009 N 05/09,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010, требования заявителя удовлетворены в части взыскания 25 000 руб. неустойки за период январь - май 2009 года по договору аренды от 19.01.2009 N 05/09, а также 4 129 руб. 69 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Кроме того судом первой инстанции принят отказ заявителя от требования в части взыскания 4 000 руб. задолженности по арендной плате за период январь - май 2009 года по договору аренды от 19.01.2009 N 05/09.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, выразившихся, по мнению заявителя, в неправильном применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах возникающих из договора аренды.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, уменьшая размер неустойки применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из требований баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (25 000 руб.) и оценкой действительного размера ущерба (4 000 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-91177/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 по делу N А56-91177/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА