ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-16036/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Славица" (ул. К. Маркса, 16а, г. Тольятти, 445019) от 10.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2010 по делу N А55-14139/2008 Арбитражного суда Самарской области, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славица" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (бульвар Татищева, 12, г. Тольятти, 445031) о признании недействительными ее решения от 15.07.2008 N 1396 и постановления от 15.07.2008 N 962.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Славица" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о признании недействительными решения от 15.07.2008 N 1396 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества общества и постановления от 15.07.2008 N 962 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010, заявление удовлетворено; оспариваемые ненормативные правовые акты инспекции признаны недействительными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.08.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды сделали вывод о том, что в рассматриваемом случае решение и постановление о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества общества вынесены инспекцией с нарушением положений статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, и признали оспариваемые ненормативные правовые акты недействительными.

Такие судебные акты не нарушают прав заявителя.

Довод общества о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно сделал вывод о наличии у общества недоимки по налогу на прибыль, сославшись на судебные акты по делу N А55-9032/2008 (по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славица" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о признании недействительным решения от 08.05.2008 N 02-20/06 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого вынесены оспариваемые по настоящему делу ненормативные правовые акты) по сути сводится к переоценке выводов судов по другому арбитражному делу, что не входит в предмет рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора.

Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14139/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА