ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15396/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Воронежского регионального общественного фонда инвалидов "Черноземье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2010 по делу N А27-12604/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу по иску Воронежского регионального общественного Фонда инвалидов "Черноземье" (Москва, далее - Фонд) к муниципальному учреждению "Управление образования Администрации г. Белово" (г. Белово Кемеровской области, далее - Учреждение) о взыскании 334 434 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2006 по 18.05.2009 (с учетом уточнения заявленных требований).

Суд

 

установил:

 

в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.01.2005 по делу N А27-27333/2005-3 о взыскании с Учреждения в пользу МУП "Краснобродский комбинат коммунальных предприятий" (далее - Комбинат) долга Фонд на основании договора уступки права требования от 15.04.2008, заключенного с Комбинатом, обратился в суд с настоящим иском.

Решением от 20.05.2010, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано в связи с просрочкой кредитора на основании статей 395, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что исполнительный лист, выданный взыскателю по делу N А27-27333.2005-3, предъявлен в орган Федерального казначейства 17.03.2009 и исполнен двумя платежными поручениями 18.05.2009.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судебная коллегия считает, что отказ в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства не противоречит положениям статей 395, 401, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14.

В силу пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Установив просрочку кредитора, суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального прав со ссылками на судебные акты по другим делам не принимаются, так как определения суда надзорной инстанции не устанавливают практики применения и толкования норм права.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-12604/2009 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судьи

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ