ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. N ВАС-15829/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Лизинговая компания "ФКС" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2010 по делу N
А28-1032/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
21.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2010 по тому же делу по заявлению ОАО
"Лизинговая компания "ФКС" (город Москва) о признании незаконным
постановления от 15.01.2010 судебного пристава-исполнителя отдела судебных
приставов по Фаленскому району Управления Федеральной
службы судебных приставов по Кировской области Микрюковой
Т.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
03.03.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 21.05.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 27.08.2010 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
ОАО "Лизинговая компания
"ФКС" с принятыми по делу судебными актами не согласна, в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении
спора, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от
24.07.2009 по делу N А40-1936/09-113-23 удовлетворен иск ОАО "Лизинговая
компания "ФКС" об обязании ОАО "Фаленский молочный завод" возвратить предмет лизинга.
Исполнительный лист выдан взыскателю 01.12.2009.
Решением Арбитражного суда Кировской
области от 16.11.2009 по делу N А28-3373/2009-121/12 ОАО "Фаленский молочный завод" признано банкротом, в
отношении него открыто конкурсное производство.
Судебным
приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Фаленскому
району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Микрюковой Т.А. 15.01.2010 принято постановление об отказе
в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу со ссылкой
на норму подпункта 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ "Об
исполнительном производстве", в силу которой судебный пристав-исполнитель
в трехдневный срок со дня поступления к нему
исполнительного документа обязан вынести постановление об отказе в возбуждении
исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с
законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной
службой судебных приставов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126
Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом
решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по
исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур
банкротства, если иное не предусмотрено этим Законом.
Согласно части 4
статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и
об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает
исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся
в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных
документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об
истребовании имущества из
чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок,
а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Как разъяснил
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления
от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального
закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о
банкротстве", если исполнительный документ (за исключением исполнительных
документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном
производстве, по которым исполнительное производство не оканчивается) поступает
в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом,
судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему
исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении
исполнительного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126
Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об
исполнительном производстве.
Установив, что содержащееся в
исполнительном документе требование к должнику не относится к предусмотренным
пунктом 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве исключениям, суды
сочли постановление судебного пристава-исполнителя законным, а заявление
общества "Лизинговая компания "ФКС" не подлежащим
удовлетворению.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-1032/2010 Арбитражного суда
Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.03.2010,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
27.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ