||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2010 г. N ВАС-15795/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2010 по делу N А32-20356/2009-3/287-2010-3/63 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Детский санаторно-оздоровительный лагерь "Кавказ" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 13.05.2009 N 12-20/11161 (частично) и требования от 15.07.2009 N 279к, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2009 оспариваемое решение инспекции в части доначисления 786 053 рублей земельного налога за третий квартал 2008 года и внесения исправлений в учет; требование от 15.07.2009 N 279к признаны недействительными.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.01.2010 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда первой инстанции от 08.04.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.07.2010 решение суда первой инстанции от 08.04.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2010, инспекция ссылается на то, что доначисление обществу земельного налога за третий квартал 2008 года произведено из расчета кадастровой стоимости земельного участка, представленного в инспекцию в электронном виде по состоянию на 01.01.2008 Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю; полагает, что в судебных актах по делу N А32-9123/2008 Арбитражного суда Краснодарского края отсутствуют установленные обстоятельства, которые могли бы не доказываться вновь при рассмотрении арбитражным судом данного дела; указывает на неприменение судами нормативной цены земельного участка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отклоняя доводы инспекции, судебными инстанциями установлено, что нашло отражение в оспариваемых судебных актах, что инспекцией не доказано соответствие ее решения в оспариваемой части и требования нормам налогового законодательства.

С учетом этого суды пришли к выводу о том, что увеличение инспекцией налогооблагаемой базы по земельному налогу в третьем квартале 2008 года неправомерно. У инспекции отсутствовали основания для принятия решения в оспариваемой части и выставления оспариваемого требования.

Судебные инстанции исходили, в частности, из того, что судами при рассмотрении дела N А32-9123/2008 Арбитражного суда Краснодарского края установлены обстоятельства, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела. Оценивая правомерность применения распоряжения главы администрации Краснодарского края от 29.12.2007 N 1202-р "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края" при определении кадастровой стоимости земельного участка в 2008 году суды при рассмотрении дела N А32-9123/2008 Арбитражного суда Краснодарского края указали на ошибочность применения Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю удельного показателя и признали незаконными действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю по определению кадастровой стоимости спорного земельного участка, занимаемого обществом, по состоянию, в том числе, на 01.01.2008.

Поскольку инспекцией при вынесении решения от 13.05.2009 N 12-20/11161 и требования от 15.07.2009 N 279к использованы сведения о кадастровой стоимости данного участка, рассчитанные Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю по состоянию на 01.01.2008 с применением удельного показателя, утвержденного Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 29.12.2007 N 1202-р "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края", в связи с этим доначисление инспекцией обществу земельного налога за третий квартал 2008 года признано судами по настоящему делу незаконным.

Остальные доводы инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ранее заявлялись ею при рассмотрении дела в судебных инстанциях и получили оценку судов. Учитывая, что в заявлении инспекции отсутствуют доводы, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемых заявителем судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20356/2009-3/287-2010-3/63 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"