ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-12255/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Центрального района г. Волгограда (далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2005 по делу N А12-26938/05-С59, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2006 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании недействительным распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации г. Волгограда.

Другие лица, участвующие в деле, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградводоканал", администрация города Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации города Волгограда, открытое акционерное общество "Волгоградские коммунальные системы", МУ "Водопроводно-канализационное хозяйство Волгограда".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2006.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприятие, являющееся конкурсным кредитором МУПП "Волгоградводоканал", не участвовавшее в деле, обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Центрального района г. Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2005 по делу N А12-26938/05-С59, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2006 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА