ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15341/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство администрации города Владивостока (ответчик), г. Владивосток о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А51-19985/2009 Арбитражного суда Приморского края,

по заявлению ИП Жарченко К.В. к администрации города Владивостока (далее - администрация), Управлению муниципальной собственности администрации города Владивостока о признании незаконным бездействия администрации города Владивостока по заключению инвестиционного договора с заявителем на реконструкцию объекта муниципальной собственности, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, 40 и обязании заключить указанный инвестиционный договор.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2010 принято к производству заявление администрации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2010 по делу N А51-19985/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

Одновременно с подачей указанного заявления администрацией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по названному делу.

В заявленном ходатайстве администрация отмечает, что в случае отмены указанного судебного акта поворот исполнения судебного акта будет невозможен.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства администрации города Владивостока (ответчик), г. Владивосток о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А51-19985/2009 Арбитражного суда Приморского края.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА