ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N 16802/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Администрации Ейского городского поселения Ейского района от 22.10.2010 (ул. Свердлова, 106, г. Ейск,
Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 по делу N
А32-9572/2009 Арбитражного
суда Краснодарского края по иску ООО "Виктория-Юг" к администрации
муниципального образования Ейское городское поселение
Ейского района, ИП Завизиону
В.А. о признании незаконным отказа администрации в предоставлении обществу
преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального
имущества общей площадью 1052 кв. м, расположенного по адресу: г. Ейск
Краснодарского края, ул. Ясенская, 2/1, а также о переводе прав и
обязанностей покупателя по договору купли-продажи муниципального имущества с
предпринимателя на общество.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2010 признаны незаконными
действия Администрации муниципального образования Ейского
городского поселения Ейского района об отказе в
предоставлении ООО "Виктория-Юг" преимущественного права на
приобретение в собственность арендуемого помещения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 19.03.2010 отменено в части отклонения заявления о пропуске срока исковой
давности, о восстановлении обществу срока подачи заявления, о признании незаконными действий администрации. В этой части принят
новый судебный акт об отказе обществу в восстановлении срока на подачу
заявления. Признан незаконным отказ администрации в предоставлении ООО "Виктория-Юг" преимущественного права на
приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 19.03.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2010 отменены. Дело направлено на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Заявитель не согласен с постановлением
кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свои доводы заявитель вправе изложить при
новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-9572/2009
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
А.М.ХАЧИКЯН