ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15284/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
представителя участников ООО "Ай Си" Д.В. Бисяриной
(а/я 343, г. Екатеринбург, 620014) от 08.09.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения от 06.04.2010 Арбитражного суда Свердловской области по делу N
А60-49935/2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2010 по тому же делу
о признании ООО "Ай Си" несостоятельным
(банкротом).
Суд
установил:
ООО "Валентин Инвестмент
Компани" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о
признании ООО "Ай Си" (далее - общество,
должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 06.04.2010 общество признано несостоятельным (банкротом) по
упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него
открыто конкурсное производство.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.05.2010 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа решение суда первой инстанции от 06.04.2010 и постановление суда
апелляционной инстанции от 19.05.2010 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из представленных материалов
и установлено судами, участниками общества принято решение о ликвидации
общества и назначении ликвидатора. Нахождение общества в процедуре ликвидации
подтверждается фактом обращения ликвидатора 16.02.2010 к судебному
приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства и
передаче исполнительных документов ликвидатору, а также выпиской из Единого государственного
реестра юридических лиц по состоянию на 30.03.2010.
Согласно статьям 7, 11 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы
вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника
банкротом.
Нахождение организации в стадии
ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают конкурсного кредитора
права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при
наличии признаков банкротства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса,
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Исходя из того, что
размер задолженности должника в сумме 1 468 485 руб. подтвержден вступившими в
законную силу судебными актами по делам N А60-12529/2003, А60-26981/2003, при
наличии признаков банкротства ликвидируемого должника суды правомерно пришли к
выводу о возможности принятия решения о признании общества банкротом и открытии
в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства
ликвидируемого должника (ст. 224
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того,
исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со
статьей 71 Кодекса, суды установили недостаточность
имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Доводы представителя участников общества
Д.В. Бисяриной, приведенные в заявлении, сводятся к
переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не
входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-49935/2009 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2010 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН