ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2010 г. N ВАС-16053/10
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Инженерно-технический центр
автомобилестроительного колледжа (МАСК)" (далее - общество
"ИТЦ-МАСК") (город Москва) о признании недействительным Распоряжения
Правительства Российской Федерации от 02.09.2006 N 1225-р "О реорганизации
государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Академия народного хозяйства при Правительстве Российской
Федерации" (г. Москва), государственных образовательных учреждений
среднего профессионального образования "Московский
экономико-энергетический колледж"
(г. Москва), "Московский автомобилестроительный колледж" (г. Москва),
"Калининградский торгово-экономический колледж" (г. Калининград),
государственного образовательного учреждения "Московская инженерная школа
метрологии и качества" (г. Москва) в форме присоединения колледжей к
академии в качестве структурных подразделений",
установил:
заявление подано с нарушением требований,
установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее -
Кодекс).
В силу главы 6 Кодекса полномочия
представителя на подписание заявления должны быть выражены в доверенности,
выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Полномочия руководителей организаций,
действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими
их служебное положение, а также учредительными и иными документами (часть 1
статьи 61 Кодекса).
Представленная заявителем доверенность от
17.03.2010 оформлена ненадлежащим образом. В качестве лица, уполномоченного
уставом общества "ИТЦ-МАСК" выдать упомянутую доверенность, указан временно исполняющий обязанности генерального директора
Краснов А.В. В то же время доверенность этим лицом не подписана.
Какой-либо документ (устав, приказ и т.п.), подтверждающий полномочия Краснова
А.В., не представлен.
Кроме того, в нарушение пункта 9 части 1
статьи 126 Кодекса к заявлению не приложена выписка из единого государственного
реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя.
При таких обстоятельствах заявление
общества "ИТЦ-МАСК" на основании статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 126, 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества "ИТЦ-МАСК" о
признании недействительным Распоряжения Правительства Российской Федерации от
02.09.2006 N 1225-р оставить без движения до 16.12.2010.
Предложить заявителю в течение
установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения, и обеспечить поступление соответствующих
документов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к
указанному сроку.
Заявителю разъясняется, что в соответствии
с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления без движения не будут устранены в установленный срок,
заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются арбитражным судом в
порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Направить копию настоящего определения
заявителю.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ