ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2010 г. N ВАС-15138/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Саратовский" (г.
Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А57-20095/2009 Арбитражного
суда Саратовской области
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Саратовский" (далее
- ООО "ТД "Саратовский") к обществу с ограниченной
ответственностью "Волгаторг" г. Саратов
(далее - ООО "Волгаторг") о взыскании 139
854 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 14.11.2007 по 21.05.2009 (с учетом уточнения исковых требований в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской
области от 15.01.2010, оставленным в силе постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.08.2010 решение суда первой инстанции от
15.01.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.04.2010 отменены,
дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции от 17.08.2010 ООО "ТД "Саратовский"
указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела,
неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы
ответчика на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в
порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о несоответствии
содержащихся в указанных судебных актах выводов фактическим обстоятельствам
дела и представленным доказательствам. Обжалуемые судебные акты признаны
недостаточно обоснованным.
При указанных обстоятельствах суд
кассационной инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1
статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил
ранее принятые по делу судебные и направил дело на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Саратовской области.
Неправильного применения норм
материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену
оспариваемого судебного акта, судом не допущено.
Принимая во
внимание, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не
принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в
соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом
обосновывать свою позицию, в том числе по доводам заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-20095/2009
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА