ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2010 г. N ВАС-16071/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление
гражданина Митрофанова Ю.А. (г. Красногорск) от 12.11.2010 N 9 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.03.2010 по
делу N А41-41456/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.08.2010 по тому же делу по иску открытого
акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (г. Красногорск)
к закрытому акционерному обществу "Зенит-Тестсервис"
(г. Красногорск) о признании недействительным решения внеочередного общего
собрания акционеров закрытого акционерного общества "Зенит-Тестсервис" от 23.09.2009.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Инфотэк".
Суд
установил:
заявление не может быть принято к
рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание
упомянутых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не
участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в
порядке надзора.
Гражданин Митрофанов Ю.А. не является
лицом, участвующим в деле N А41-41456/09 Арбитражного суда Московской области,
и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что
оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Митрофанова Ю.А. от
12.11.2010 N 9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 03.03.2010 по делу N А41-41456/09, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы - всего на листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ