ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15174/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Артель старателей "Витим" (666904, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Труда, 24) от 28.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2009 по делу N А19-13644/09-15-32 Арбитражного суда Иркутской области, решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2010 по этому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Артель старателей "Витим" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, 1) о признании частично недействительным решения от 25.03.2009 N 11-50/6 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Артель старателей "Витим" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (далее - инспекция) от 25.03.2009N 11-50/6.

Оспариваемое решение инспекции принято по результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, в том числе, налога на добавленную стоимость и налога на прибыль за период с 01.01.2006 по 31.12.2006.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2009 заявленные требования удовлетворены.

Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что общество правомерно применило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и увеличило расходы по налогу на прибыль, а инспекция не доказала направленность действий общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.12.2009 решение Арбитражного суда Иркутской области суда от 28.09.2009 отменил, дело передал на новое рассмотрение в этот же суд. Суд указал, что судом первой инстанции не выполнено требование части 2 статьи 71 и статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости оценки взаимосвязанных доказательств по делу в их совокупности и указания мотивов, по которым суд отверг те или иные доказательства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суды, руководствуясь положениями статей 169, 171 - 172 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о правомерном характере решения инспекции в оспариваемой части.

Суды сочли необоснованным занижение обществом налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по спорным сделкам с контрагентами, а также заявление налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к оплате контрагентами в составе стоимости приобретенных оборудования, автозапчастей и другого имущества. Вывод судов мотивирован тем, что первичные документы, представленные обществом в подтверждение правомерности отнесения затрат на расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, подписаны неустановленными лицами и общество не подтвердило реального характера осуществления хозяйственных операций с контрагентами.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.08.2010 решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 оставил без изменения. При этом суд сослался на пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2009, решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2010, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-13644/09-15-32 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2009, решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2010 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ