ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15996/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб
"Торпедо-ЗИЛ" (ответчик), г. Москва от 14.10.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 по делу N
А40-74073/09-110-370, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25.02.2010 по тому же делу,
по иску ЗАО "Футбольный клуб "Торпедо
Москва" к ООО "Футбольный клуб "Торпедо-ЗИЛ" о запрете
незаконного использования товарных знаков "Т" по свидетельствам N
185212, N 71, N 156939, N 305107.
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4
статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ООО "Футбольный клуб
"Торпедо-ЗИЛ" направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 16.10.2010 согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть в срок,
превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого акта, не содержит ходатайство о восстановлении попущенного срока.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб
"Торпедо-ЗИЛ" (ответчик), г. Москва от 14.10.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2009 по делу N
А40-74073/09-110-370, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25.02.2010 по тому же делу на 3 листах с приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА